蝦？要是另一半劈腿喔？尊敬的庭上，首先我想針對問題的寓意不明表達嚴重抗議。為何要把伴侶不忠稱做「劈腿」呢？拿柴刀砍柴叫「劈柴」、利用人力或爆破開山是「劈山」，涵義都很具象……可是劈腿又是啥毛啊？啊，好的，回到問題上。撇開語義學的疑問不談，庭上，我想腿既然都劈了就整碗讓給第三者好了，也就不用勞煩繼續開庭啦，庭上。
首先我想從唸大學一年級的遠古時代說起。當時正值日本經典偶像劇《東京愛情故事》開播。也忘了是誰起的頭，總之只要時間接近播出的時刻，系上的一群同學就自動地麕集到香菇他們那一寢，在僅此一台的小電視前等收看。不大不小的四人寢室有時亂烘烘塞了超過十個人，共同研討赤名莉香與永尾完治的四角戀情……當小田和正主唱的《愛情突然發生》背景音樂總是神妙地適時響起時，令人亂感動一把的。在《東京愛情故事》全劇播完前，這小小的日劇研討成為不大不小的例行交際活動，對後來產出的部份班對我嚴重懷疑有具體的影響；劇中情節對我的潛在影響，就某層面意義而言則更長遠。
譬如莉香發現完治到底愛的是關口、突然失蹤的這段。明明我也覺得是分手比較好，可是一旦這麼演時真叫我難受啊，彷彿狼吞虎嚥一頓後連胸臆都被食物鬱鬱填滿般；但我又極度欣賞莉香的敢愛敢斷，該放手的時刻漂亮地放手，這時的她在螢幕美得不得了！於是我暗暗下定決心，但願當分手時刻到了時，能表現得如她一般（握拳）。
說句實在話，我平時對愛情的常態作風是那種優柔反覆、龜龜毛毛、猶豫不決的人；唯獨面對三角（四角？）戀愛的難題嘛，我倒是一刻鐘也不用猶豫，或許這堅強就是從莉香處得到的意志。呃……這算是符合班杜拉社會學習理論的「觀察學習」例證嗎？總之就是分手吧，Hands off！此刻就像李心潔在＜裙擺搖搖＞專輯中的宣言：「你，己經自由了，我也已經自由了！」
相形之下，我就很看不慣我媽愛看的那堆韓劇（除了演來演去總是那幾個人的原因外），總是時不時理所當然地穿插經典的「小三」角色。例如：《大老婆的反擊》。當一個人將滿腔生命的力量投注於毀滅情敵、或周旋糾纏、或背判原諒……的複雜愛情糾葛裡，搞得烏煙障氣，又是何苦呢？不過我媽顯得對纏綿悱惻的悲歡情仇顯得樂在其中，而我光是偶爾陪她看一會兒就被這繁複故事情節弄得頭昏腦漲，可見我對現代愛情戲碼的根底太差、肯定無法繼《功夫》裡的周星馳後成為絕世高手。
可是那又怎樣？人生海海，原本就是歡樂少、愁苦多。何必又搞得更麻煩呢？既然我曾那麼愛過她，願她幸福快樂，那麼倘若別人可以帶給『她』更多，那自然就要讓她去啊！奮力展開尋求幸福的翅膀，飛翔。總是要有人得到幸福的嘛。而我既然沒有玩愛情遊戲的腦筋和手段，也只好把時間花在其他值得的事物上囉。
可是我有一個疑問啊，庭上！人們如今心變動得那麼快，會不會是麥當勞食物含過多不明化學添加物所致啊？不然像前陣子我看到威爾．史密斯他老婆潔達．蘋凱特，怎麼會在電視節目說她十六年來過的是「開放式婚姻」，這不是頭腦有問題嗎？我猜他們夫妻當初在牧師證婚時，想必很明智地沒有說些「我一輩子對你忠貞不貳」的傻話；可是我想這世界還是不免，還是需要有些人願意謹守忠貞的古老誓言吧。這就是我的看法，尊貴的庭上。
留言列表
