說來我小時候愛看《吳姐姐講歷史故事》一類故事，可是唸國高中時硬啃中外歷史把我的胃口讀壞了，由此看到歷史書籍便不免頭疼發暈……差在當我看到作者欄大名「魏得勝」時燃起了興趣－－印象中他曾高調跟金庸筆戰過之類－－俗話說好奇心殺死貓，一不留神我就已遞交活動申請。
進入正題前我不免還想要聊一下金庸。當我唸高中（感覺已遠在五百年前）開始整套整套熬夜看金庸武俠小說後，我就好崇拜金庸覺得他根本是神人……直到前幾年他持續大幅新修當年著作直至面目全非，連令狐沖都不令狐沖了為止，實在令我感到氣悶無比；兼且在這之前金庸大俠往往在報章雜誌上講些我看不懂（或不能同意）的奇怪社論，令我不禁興嘆果然不愧是神人，離我越來越遠矣……看到迭有名家出來與他筆戰，有時候我還忍不住同意對方。沒想到會變成這樣，唉！
就別再提我越來越不懂的金庸，聊回對岸名家魏得勝先生的《漢室江山興衰史》才是正題。話說從西漢至東漢四百多年興衰史，在《吳姐姐講歷史故事》佔了第二集一整冊之多，可見漢朝給後人留下的史跡很豐富，譬如：「成也蕭何、敗也蕭何」的名相蕭何、大有能力的親戚衛青霍去病、忍辱發奮司馬遷、溫柔鄉趙飛燕與外戚宦官小皇帝之爭等許多我們耳熟能詳的故事……在紛紛擾擾中毋庸置疑地大大影響了後世。譬如國外學者稱中華民族為「漢民族」、研究華夏的學問稱為「漢學」等，足見漢朝在我國歷史長河中扮演重量級角色。
這麼重要一個朝代，卻毫無例外要從籍籍無名的「劉邦」開始說起。一介平民劉邦原來是北方農村的混混，在外閒盪混事闖出名號在縣裡做了泗水亭長（相當於鄉村中的治保主任）算混得不錯了；不幸他卻因縱逃罪犯關係獲罪，成為通緝要犯只好聚眾躲在芒碭山，眼看就要永世不得翻身了；幸而身處嬴秦亂世之際又有誰說得準呢，劉邦首先因緣既會起義被推為沛縣縣令，十年過後已成為攻破秦首都的第一人搖身一變為王；乃至在「楚漢相爭」之後大勝項羽「一不留神做了皇帝」……桀騖不馴的一介刁民劉邦，結果開創大一統漢盛世局面。命運說好好玩。
事實上中國兩千年來專制極權的基本架構「郡縣制」，正是由劉邦對秦朝政體全盤接受奠定深厚根基，以至後世「百代皆行秦政制」；待漢武帝劉徹又重用董仲舒獨尊儒術，箝制人民思想的多元性、限制了教育的視野寬度－－不論就名義或現實而言，漢代一朝的影響無人能小覷，奠定日後中央集權不動搖的根基。
雖說中央集權的帝制，能將皇帝權推至最崇高，卻也同時無比脆弱。過往我唸中國歷史時，不禁發現中國政治的更替不過就是皇帝換人做做看的遊戲，本質到底是「換湯不換藥」時，不禁感到無比洩氣。事實上中國的帝制差不多是皇家顛覆史，拿下皇帝寶座後即奪取全國政權。簡單卻誘人的機制，引無數野心家動輒搞流血政變，教人實在不敢恭維。譬如電影〈滿城盡帶黃金甲〉裡周杰倫飾演王子，不論誰對誰錯總之成敗就是圍王城背水一戰，成者為王、敗者就成寇了，華美的電影鏡頭道出中國王權崇高卻脆弱的事實。
在中國專制下的法律，在當權者手下向來就是大有彈性的，魏得勝先生形容說「中國的法律不是制度，而是一門藝術」……不禁令我想起譬如「核四」等案時，行政院的「行政命令」可以無視違反上階的「法律」逕自實行，那時候的法律就好像僅供參考般有彈性了！不禁讓我發現台灣雖然表面上說是以民為主，骨子裡卻傳統專制政治當權者要怎樣就怎樣的野蠻，莫怪我對政治藝術永遠都感冒……
話一不小心又扯遠了。這次我前後用了四天時間，看魏得勝先生從漢朝大殺異性王的開國「混混」劉邦談起，直至「偽君子」王莽「理想國」新朝為結，從多元政治的角度評析四百年漢朝歷史軌跡，比起當年我為聯考將歷史囫圇嚥下的光景實在有意思多了－－歷史就要這麼讀才有趣嘛，不是嗎？
<狐言狐語>往昔我對大陸對岸的著作，有好多年印象一直停留在文庫「紅小說」的內容；直到近幾年因為我喜歡看對岸鬼狐小說的關係，才多讀了幾部以《鬼吹燈》為首的鬼怪冒險小說；至於魏得勝先生的《漢室江山興衰史》，則是我讀到的首部評論中國歷史的著作了，頗得到些新意。感謝新銳文創提供試讀。 ^ ^
《漢室江山興衰史》試讀活動 http://showwe.tw/announce.aspx?a=123
留言列表
