巴別塔的混亂  

何謂「對」與「錯」在我們心中都有把尺,一如每台車的曲軸箱各配有量尺;然而我們的度量衡各各歧異,不免因立場不同而造成巴別塔般的混亂。諾!譬如誰能一語論清以阿戰爭的曲直?如何超越對立、得到喜樂,是獲致和平的不二課題。

從我家看電視新聞時的景象就可窺見對立的景象。很奇妙的(對我而言),我父親很熱愛看電視新聞,這時他彷彿「賞善罰惡令」在手,見到不平之事總要善善惡惡一番;在這之間如果其他家人採不同立場,往往就是一番論戰(尤其是政治議題)──就我旁觀所得,爭論的餘韻往往造成比事件本身更加令人氣憤焦慮的氛圍,並不因為誰主持公道而讓世界更美好了。

又比如過去我有位同事,對事件的好壞善惡很有自己的定見;假若在事務上與她意見相左,總能聽到她義正詞嚴的激昂辯護--套句壞鴨子(另位同事)的形容詞,那場面像是「小學生聽老師訓話」--而且她為了維護立場不惜離席抗議。當事情被強烈區分成是非好壞後就風平浪靜了嗎?才不是咧!在社會走跳到今時,我第一次看到那麼惡劣的職場氣氛。

究竟什麼是對,什麼是錯?追溯善惡問題源頭,《創世紀》的論法顯得特別感性--基於亞當與夏娃在伊甸園裡受誘惑,漠視「只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必死」的禁令,麻煩如同潑出去的水於焉展開。善惡的課題顯然重大,譬如彌爾頓的《失樂園》描摹此事前因後果的篇章厚度,就和我那天午餐便當盒一般了,可見事情嚴重性。

伊甸園偷吃禁果

讀這段創世紀傳說,裡頭隱有許多有趣的謎題。比如:我們可以想見遠在亞當的年代善與惡本自存在、是無疚的;但是當人類懂得區辨後就得罪了。對此是不是可以說明,假若我們只讓善惡如實顯現出自己的面貌,就不致在心中獲罪呢?這讓我想起《百歲老人翹家去》(一本「阿甘」式的好笑小說),百歲老先生的口頭禪:「該怎樣就怎麼樣,是怎樣就怎麼樣。」在樂天的口號下,發生的事再光怪陸離也沒什麼大不了。挺好的呀!

由此我不禁感到,如果我們總讓事情表現得合乎事實的樣貌不加虛矯、且停止為它加上標籤後,世事會不會好點?例如我前頭提到的那位是非感很強同事,上個月我想提供協助她處理傢俱的人力,然而她就形容我們之前在這事上「很冷漠」,她現在不需要我們任何的幫忙--在此過去的互動被賦予冷硬的標誌--事情就再也沒有彈性了。很可惜。如今那些傢俱還是該死的賴在原地等著處理啊。

於是我覺得很多事情不需那樣斤斤計較,不妨以更宏大的視界來觀察。譬若以科學的角度來看,我們所在的宇宙這麼大(可見宇宙廣達兩百八十億光年)、時間流這麼長(從背景輻射推估宇宙有137億歲)、外星人那麼多(我猜的),那麼今日是非曲直如何又代表什麼意義?即便是昔日偉大的凱撒大帝或成吉思汗俄頃之間已是往日煙塵,現今看來是善是惡呢……世事的實相正如林俊傑那首《曹操》歌詞:「說不清對與錯;紛紛擾擾千百年以後,一切又從頭」循環往復且神秘幽微。

史蒂芬.金在《失眠》說:「伊甸歸途路遙遙,所以別再為小事耗費心神了。」無關的小事就讓它繼續無足掛齒吧,我聽說在人的生命裡,本質中就蘊藏著超越善惡的圓滿智慧與喜樂……為此我儘量小心,別成為《小王子》中那個數星星的生意人。

《放下對立,遇見喜樂的內在世界》

http://channel.pixnet.net/reading/event/info/2431

 

創作者介紹

哪狐不開提哪狐

莫赤匪狐 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • City Cafe
  • 什麼是『對』? 什麼是『錯』?

    這個問題在C.離開學校後,自此沒有絕對的答案 ...
  • C.兄你如果將口袋裡的最後一千塊掏給我花用,就是對的;如果沒有掏給我,就是錯的.....
    這個狐式答案夠肯定也夠絕對吧,呵呵呵呵! ^0^

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 09:45 回覆

  • 飛行鳥
  • 執念太深的人.......還是少碰為妙
    主觀太重難免會偏頗..........
  • 當我們自己主觀意識很強的時候,其實....也會看到別人的主觀意識很強!
    這其實是一個很危險也很難自覺的過程......其實在另方面而言,我那位主觀強的同事也跟我表示過,其實是我們令得她非常不快樂.....說不定這是我惹的問題也說不定呢. 囧rz

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 09:53 回覆

  • 靜 不語
  • 很喜歡你的結尾.
  • 哈哈哈哈,謝謝靜不語,我心裡在想說不知道是史蒂芬.金的《失眠》起作用,
    或是《小王子》的話產生了漣漪;把這些元素放在這裡,我也挺喜歡的就是,呵!(猛往臉上貼金)

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 09:56 回覆

  • 小龜

  • 老子說了“呼我牛則牛,呼我馬則馬”... 如果不接受,內心只會再次波起漣漪
    小龜呼 "狐狸為狐狸,小龜為花"...

  • 啊!小龜妳的論法怎麼那麼偏心,牛要叫牛,馬則是馬,狐狸為狐狸,小龜卻變成"花"了,
    這不符合歸納法原則,也不像演繹法的運用.....妳犯規,裁判,裁判! = =a

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 09:58 回覆

  • ywyummy
  • 我都是淡淡輕嘆帶過一切

  • "ywyummy,我正要跟妳說,我之前跟妳借的那五千塊,因為我拿去吃好吃的東西花光,所以沒有能力還給妳了,妳安息吧,阿門!".

    (坐下來靜等那聲淡淡的輕嘆帶過一切) ^0^

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 10:00 回覆

  • 御宅族阿廣
  • 是非?對錯?唉~
  • 阿廣兄,唉唉叫也沒有用啊,面對事實,擬那篇<鬼島服務業>裡的怪物都是真實存在的啊,
    他們會在晚上的黑暗裡從衣櫥的隙縫裡溜到這個世界來啊,當心,
    尤其是如果出現很正的狐狸人! @_@

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 10:08 回覆

  • fanny
  • 超越是非善惡,就能穫得自在
    不過這也得經歷過磨練才能體會得出來

    人之所以生生世世流轉,就是起分別執著計較之心啊~

    讚嘆~狐狸真有智慧~
  • 哈哈哈哈,fanny我才不上妳亂讚的當哩,稱人家"真有智慧"的那個人才是真正有智慧的,
    因為他一聽就知道人家說什麼,豈不一切秘密早已了然於心了嗎,呵呵呵呵. ^0^

    莫赤匪狐 於 2013/03/16 10:17 回覆

  • Bamboo
  • 任何事都有正反兩面
    就看用哪個角度去詮釋~
  • 所以我們真的非得選一邊站嗎,啊?
    那....那,當我們剛好各在一面的話,不就如柏林圍牆兩邊般的天人永隔了嗎?鼻要,鼻要~~! (在地上打滾) ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~

    初次見面,謝謝妳來玩還留話. ^ ^

    莫赤匪狐 於 2013/03/18 13:06 回覆

  • 雨霏。凜雪
  • 對或錯,沒有答案,端看個人感覺,
    小雨想到了 正義 這本書

    好有深度的狐狸大大
  • 呀啊,雨霏這可真是柏樂了,曉得欣賞我有深度!
    自從我在電視上看過人家吞劍之後,總想說他喉嚨那麼有深度我就沒有嗎,
    有一天我也要像那樣吞一大把像石中劍那樣的再拿出來.....既然雨霏欣賞,下次我把劍插入我那好有深度的喉嚨裡時請妳來欣賞好不好....我儘量不把血噴到妳身上,沒問題滴. >/////////<

    莫赤匪狐 於 2013/03/19 08:22 回覆

  • yaya
  • 真想看狐狸在課堂上跟學生怎麼說 ^^
  • "我們昨天<七隻小羊和大野狼>是到第二十三頁是吧,六隻小羊被大野狼吞到肚子裡去了!但是妳看,最後一隻小羊躲在鐘擺裡所以沒有被大野狼找到,妳還記得昨天在樓下看的鐘擺嗎?" 呃.....yaya妳說的是這個嗎? 囧>

    話說即使是"對"的話要對適當的人在合適的地點講,才會是對的.我覺得這才真正是問題. ^ ^

    莫赤匪狐 於 2013/03/19 12:12 回覆

  • 神塵玩樂誌。
  • 哈哈哈哈,我覺得是環環相扣的問題,也是教育上的問題,如果要追根究柢就得打一堆東西出來,太累了。我也認同狐狸兄的想法,但是什麼是對,什麼是錯,歷史在不斷演變,以前認為錯的事情,現在眼光看來對了。以前認為對的事情,現在的觀點看起來卻是錯的。

    有點類似在美國的大學生上到伊里亞德,部份學生無法去接受的原因。總是一言難盡,最後補上早安!
  • 午安!所以假如對與錯的價值觀,竟是隨時光而更迭的,那麼意義究竟在哪裡呢?
    因此這篇文其實我沒有寫完,我真正想寫的是"超越對與錯"境地的討論,不過這塊東西就真的很冷僻,談到的是心的哲學.....最重要的是我不是真懂,所以我只草草講到兩句:"我聽說在人的生命裡,本質中就蘊藏著超越善惡的圓滿智慧與喜樂"就帶過....何謂生命的真實義諦,超越生死對錯,很有趣是吧?(可是我不認識蘇格拉底與伊里亞德就是了,請問是美國新白宮發言人和伊朗外交官的名字嗎?). @_@

    莫赤匪狐 於 2013/03/19 13:05 回覆

  • ㄚ芬
  • 這篇題目很像證嚴法師的演講詞^^

    你的同事讓我想起了一個很不喜歡的人,後來我發現不見得是他發表了什麼觀點,而是他講話的表情我很不喜歡......很莫名奇妙的理由吧><
  • 題目?這鍋題目一如既往是讀創館出的咩--就《放下對立,遇見喜樂的內在世界》這本,我剛剛看了一下,抽獎日期到二月二十六日為止,然而到現在才四頁的迴響文,連某芬女王都沒有留言,
    還真是少見的冷門, @_@

    至少如今妳還知道為什麼不喜歡他,算是很厲害了!很多人都嘛是下意識討厭或喜歡某個人,可是就一整個不清楚原因.說,妳是怎麼喜歡妳第一個男朋友的,妳也曉得原因對吧?那就是真的很厲害,一點都不莫名其妙. 0.0

    莫赤匪狐 於 2013/03/19 12:25 回覆

  • ㄚ芬
  • 這種說道理的勸世書我不愛看,我只看劇情的小說。而且連像"國王遊戲"這種比較變態類的我也不抽,要把機會留給總是無法中獎的人呀~

    其實我也是太有主(偏)見的人,但口頭上和人堅持到底的次數很少,都是在心裡$%#@...

    老實說,人家還沒正式戀愛過逆(扭~)
    暗戀倒是有,可是清醒過後(一般大約3個月之內)就很驚訝我怎麼會喜歡這個人呢?很少像偶像劇那樣,念念不忘甚至舊情復燃的。

    好像很偏題,所以趕緊重看一下文,擠一點心得:
    林俊傑,不是王俊傑。
  • 呃,老實說我根本沒去看本書的內容是什麼,我只因他的題目我有興趣就迴響了而已,這本是勸世書嗎?我這麼皮勸我也沒有用,至不濟就送給圖書館嘛. @_@

    倒是<國王遊戲>我有看耶,只因為它剛好在新書架上伸手可及的地方,又記得好像有這麼一本書蠻出名的,我就看了而已.....看完後真的很後悔.所以後來即使圖書館又進了同套的新書,但我就不肯借了.....話說我不小心抽中同作者的<共食>,還真的不知道要不要拆封來看. = =a

    啊啊....妳扭什麼扭啊,扭得我也怪不好意思的,而且誰又是王俊傑啊,怎麼妳認識的人我個個都不認識哩,啊啊啊啊!

    莫赤匪狐 於 2013/03/20 12:33 回覆

  • 欣悅
  • 真ㄉ被訓話 真是不值得耶 誰對誰錯 看法始終對立
    嗯~我覺得 莫赤匪狐真機靈 一一戳破看哪看還有什麼再來論是非
    莫問香對臭有何看法 怎知臭未必對香也同樣ㄉ有話要說
    ~^,^~
  • 倘若訓話的主人對自己有極高的要求,我們知道他至少真誠相信他對人對自己都是一樣的看法....我至少還會感到同理的感覺;不過就是因為訓話的主人,在遇到擬似的情況時就不會用同樣的高標準來要求自己,到時候又是另一番說詞.標準不一,這才是真正讓我感到困惑的事.

    而且我真的很討厭跟人家爭吵,我喜歡像哇哈哈欣悅一樣大家快快樂樂的. @_@

    莫赤匪狐 於 2013/03/21 08:31 回覆

  • 好鴨子
  • 好在家具害賴著不走~因為你們還可以保有熱水器洗熱水澡呀~我算不算放馬後炮?!
  • 我不介意這算不算馬後炮,賴著不走的家具除了熱水器外,那台小冰箱小是小也挺好用的,
    只是我每用一次我心裡總會浮現物主的面孔與稍微忐忑不安一下,我算不算也挺難過的?!

    莫赤匪狐 於 2013/03/25 08:37 回覆

  • greamo
  • 遇到這種事情,「轉換立場」的EQ便是關鍵
    我想這和同理心有關,基本太主觀的人不是有過什麼令他印象深刻的不渝經驗或慘痛教訓,就是個沒有同理心的人(或者應該說沒有想像力的人?呵呵)

    不過人本來就是矛盾的生物,我理智上同意你,但感情上不允許,這種狀況也是存在的吧!真的要超越,只能遠離世俗,修成一個清心寡慾的入道者...唉可惜我沒那資質,玉皇大帝不肯收我.................
  • 唔唔,在那種爭執的場合之下如果不被自己的情緒沖昏頭,還能夠轉換立場為另一方面想的人,我覺得都已是厲害人物了!因為他已經懂得將自己抽離單方面的情緒.要吵也很難吵得起來.

    在這時刻,定與靜的力量就發揮出來了,讓自己看到當下的念頭,而且能夠看破真相自在.....在人世都能自在的話,何必又要勉強誰來收你呢,說不定他還想跟你對調立場呢.呵呵呵.

    莫赤匪狐 於 2013/03/25 16:11 回覆

  • 瑰娜
  • 對與錯本是人定的,沒有定理。尊重每個個體和每個人的想法....大家都快樂吧。
  • 嗯,我想不管宇宙間有沒有純然的對與錯這種事,但是入到一個地方就尊重那裡大家的對與錯是基本的禮節,這樣自己快樂別人也快樂.....相信瑰娜身處遠方,對這點必然有深刻的見解--看妳們那各種語言紛飛的家庭聚會就可見一斑,呵呵.

    莫赤匪狐 於 2013/03/29 08:52 回覆

  • 老劉
  • 世間本無對錯之分
    是我們自設立場
    容不下對方
    才把簡單的變複雜
  • 為了讓世界能有一套運行的機制,所以我們設下立場把事情分成黑白對錯,好讓一切有某種制度歸屬,同時也把簡單的事情複雜化到無法承受為止....說來這一切還真不容易呢. /_\

    莫赤匪狐 於 2016/03/02 16:15 回覆

  • 老劉
  • 過份的執著心 卻變的狹隘
    是非對錯,取決於立場、角度
    敞開心,包容愈大得的愈多
  • 有句話說,在什麼職位上說什麼話....要能夠不堅持自己的既有立場客觀看待事理,真的很不容易呢 @@

    莫赤匪狐 於 2016/06/13 11:07 回覆

  • 老劉
  • 找了老半天
    沒料到,已是第三次閱讀
  • 哈哈哈,所以就是要超越計算得失一直閱讀下去的意思嗎 :P

    莫赤匪狐 於 2016/10/18 07:15 回覆

找更多相關文章與討論