您今天羅生門了嗎──《奈費勒雕像》試讀隨記 @ 哪狐不開提哪狐

剛收到《奈費勒雕像》（The Nawfal Statue）一書，我瞟了一眼書介上作者「韓商羚」的照片，心想這年輕女生眼神「好殺」之後開始讀正文；沒翻兩頁我又忍不住翻回作者欄研究起作者資料來，因為這女生行文用語好老氣－－滿多時刻已經是半白話半文言－－如今少見台灣女生這麼說話的了，我不禁猜測她如果不是大陸人就是韓國人？

可是上網搜尋「韓商羚」的資料發現資料不多，不禁對作風神祕的作者好奇了起來。以找到的一點出版資料來看，我猜或許是她是旅居美國的大陸人？因為《奈費勒雕像》故事緊繞大陸陜西、新疆內陸展開，談及沿途旖旎大漠風光襯著維吾爾風情背景時很貼近生活，於是我認為作者雖然姓「韓」但至少不是韓國人了吧，哈！

故事開始前面老大一截，是一群人捧著匣盒祕文按圖索驥找寶藏的情節，令我一時以為這是個尼可拉斯．凱吉《國家寶藏》類的尋寶故事了。想到古代西域曾有過不少繁華一時的文明古國－－像《鬼吹燈》、《盜墓筆記》之類的尋寶冒險故事多有發生在這類邊疆古國。於是我不禁猜測這回尋的是哪個富可敵國的藏寶。

尋寶團的靈魂人物是找到鐫刻著三行回教祕文寶盒的甘草人物，個性大剌剌少根筋、性少思慮器量小又粗魯無文，但憑著對尋寶的絕對熱情硬是招徠一群各有本事的智囊團共同尋祕；只是這群隨機找來的人尋寶目的有為寶藏、有為研究、有為拍電影或因為事關宗親機密而涉入－－在出發點上人人各懷異志－－這樣的烏合之眾打寶團往往最是危險。

然後納忠言他們的三道藏寶祕文本身就很危險，據傳聞本身就帶有「詛咒」！莫怪他們解三道祕文上天下地一路走來，接觸到的人往往非死即傷，讓人以為這是像埃金法老王詛咒之類的不吉利東西了！真相背後藏有魔手、暗影幢幢……令我也不禁疑神疑鬼起來。

寶藏一路找下來還沒見著金屑、銀屑，三道祕文直指新疆豐源水壩，顯然也與水壩建造者「奈費勒」有絕大關聯：「奈費勒」是傳說中的水利工程學家，設計了「豐源水壩」引新疆西北部的西倫塔善河之水，利用管線引水往數百里外的古爾班通古特沙漠，促使當地石油業興起、成就一地的繁榮。完成不可能的任務。所以築壩英雄「奈費勒」家族世代受其庇蔭世襲一村之長受人敬仰；水壩旁亦雕鑿奈費勒石像以茲紀念。　

原本應該是很單純的「築壩英雄」傳說，然而在追尋線索途中卻開始牽扯出當年築壩引水的不同版本內幕。至少出現三套言之鑿鑿的故事腳本究竟哪個是真的？幾乎要讓人以為是平行世界發生的事了。更糟的是，有的版本黑暗內幕中人性之醜惡，已經到令人髮指的程度……事實真相眼看是一整個如芥川龍之介的《羅生門》般「羅生門」了！

由於提出不同歷史故事的事主，都宣稱握有能讓歷史翻盤的鐵證各自表述，本就讓人在五里迷霧中迷惑不已，這時候碰巧來了隊電影人正要把「奈費勒」的英雄故事拍成電影，更成為催化劑讓整個事件雪上加霜！既得利益者為保聲名不免手段盡出、自認含冤待雪者也竭盡全力欲扭轉乾坤。幕後黑手在較勁過程中掀起腥風血雨也不怕殃及無辜，背叛與死亡接踵而至……不禁讓人汗顏人性到底是怎麼回事啊！

於是整件事不由得讓人質疑「歷史」的可信度。我們曉得一件史實本就有許多觀察面向，說故事者本就各揀自己喜歡的增刪修飾，差別只在於誰影響最大而已。這件「豐源水壩」的爭議事件雖然正確年份不明確，但思及當年引水的鋼材管線引自德國、當時事主的年幼孩子也還在世，因此故事年代頂多就幾十年前的事罷了；況且築壩涉及的名利爭端亦不過僅限區區一方而已……但是才經過幾十年後真相就因陰謀者的操弄而撲朔迷離，我們又怎麼能冀望千百年前更大格局的史實，在經歷歲月琢磨後仍靠得住？現在台灣連學校課綱都可以二選一了，益發令人心疑歷史有幾分真？

然後當我讀完《奈費勒雕像》後，不禁發現作者韓商羚在二十萬字的篇幅中沿途留下太多謎題，以至於最後幾個篇章即使已勉力宣布許多謎底，但仍留下不少未解之謎。連作者也為我們留下了新的麵包屑啊！顯得這尋寶解密之旅當真不容易。唔唔！